I går kveld hentet jeg posten fra forrige uke. Jeg visste at den nyeste utgaven av [MAG] ventet på meg. Aldri før har jeg vært så nervøs og spent på samme tid. Utgaven inneholder artikkelen om meg & Magnus, min første publiserte artikkel og en reportasje om 4 bloggere. Altså: Mye gøy!
.. trodde jeg. Det skulle vise seg at jeg ble helt ufattelig skuffet. Artikkelen om oss var helt ok den. Bortsett fra at vi ikke kjente oss igjen pga at journalisten hadde skrevet om svarene våre så veldig. Det gikk mest ut over Magnus. Her er et sitat som er helt skrudd på hodet: “Jeg følte etter hvert at jeg måtte bli mer “voksen” og husmoraktig. Det var rart å ta hensyn til en annen enn kun seg selv, og det endte opp med at jeg tok meg mer av henne enn meg selv.” Den setningen skal det visstnok være Magnus som har sagt, og det kunne ikke være lengre fra sannheten. Det er jeg som hovedsaklig gjør husarbeidet hjemme – bortsett fra rydding. De har blåst det helt ut av sammenheng, og fremstilt meg som en udugelig kone. Rett og slett. Grunnen til at jeg til slutt ville være med på denne artikkelen, var fordi journalisten sa hun skulle linke til bloggen min. Noe hun heller ikke har gjort. Selv om vi føler oss veldig lurt, orker vi ikke å bli sinte pga det. Derfor legger jeg ut bilder av samboerartikkelen her på bloggen. Klikk på bildet for å komme til et mer leselig bildeformat.
Som drømmende forfatter var jeg selvfølgelig mer nysgjerrig på å se min første artikkel på trykk, og den hadde jeg store forhåpninger til. Med mitt uhell skulle det vise seg å være en total katastrofe det også.. Jeg skrev om tanoreksien til Kristina Andersen, og ville gi ut budskapet om at overdreven solariumbruk er avhengighetsdannende og farlig. For å si det slik da, så kjente jeg ikke en gang igjen artikkelen min. Ord var blitt byttet ut, bilder jeg ikke visste om har blitt plassert inn og en god del ekstra info som jeg ikke har sett har blitt med. Dette gjør meg rasende, og jeg føler meg lurt enda en gang. Dette går ikke ut over meg, men ut over Kristina. Hun er en utrolig flott jente, og vi samarbeidet for å få denne artikkelen så bra og korrekt som mulig. I stedet for å advare mot tanoreksi, høres det ut som hun allerede har kreft. Det er jo helt feil.
Nå synes dere vel at jeg klager forferdelig mye. “Journalister er bare slik.. De skriver om litt her og der.” Vel, det gjør meg forbannet! Søren heller om jeg vil ta kreditt for den artikkelen. Det er ikke den type journalist jeg drømmer om å bli. Artikkelen var så grusom at jeg vil ikke legge ut bilde av den en gang. Jeg kan heller gi positiv oppmerksomhet til de 4 flotte jentene som faktisk fikk linken til bloggen sin publisert. Snurt sa du? Jepp.
Fikk bladet i posten i forrige uke og det første jeg stusset på med artikkelen var at ikke det var noen adresse til bloggen din der.
Og de to damene til venstre er Frustrert fotballfrue og blogg-damen som kom i VG.
så kjedelig at ting er blitt vridd og vrengt på da. Trodde faktisk [MAG] var mer seriøs enn det. Tragisk. Opplevde noe av det samme da “Ute og Hjemme” skrev artikkel om meg, hunden min og leddgikten. Ting ble liksom så ugjenkjennelig fra åssn jeg opplevde det.
Offda, så kjipt! Det er ikke moro i det hele tatt når alt man sier til journalister blir vridd og vrengt på, og det burde være veldig unødvendig! (Bildene var hvertfall utrolig flotte:))
Jeg leste om artikkelen om Kristina på bloggen hennes, og det er trist at hun også ble fremstilt så feil. Jeg trodde ikke de kunne endre på artikler sånn? Men det kunne de visst..
Jeg vet forresten ikke hvem hun ytterst til venstre er, men hun andre heter Victoria ett-eller-annet, og er vel mest kjent for å blogge om puppene sine, tror jeg..
Off så utrolig dårlig! Jeg leste artikkelen og synes virkelig de fremstilte deg som ei lat og dårlig kone. Om det så hadde vært tilfelle synes jeg ikke dette passer bra med “vær-varsom-plakaten”, som alle journalister skal forholde seg til. Jeg mener å henge ut noen på denne måten, en veldig skjult, indirekte men allikevel klar måte er skikkelig dårlig. Syns at artikkelen din om Kristina også ble dårlig, jeg ønsker deg bedre lykke neste gang, og håper du kan få noe positivt tilbake gjennom dette, f.eks be om å få se artikkelen før det trykkes for å se om du er fornøyd. Dette var dårlig, ingen fortjener å bli hengt ut på denne måten! .. Skjønner veldig godt at du er skuffet, håper artikler og intervjuer med deg går bedre i fremtiden :)
Spennende med magasinoppslag! :D Synd at dere ble litt feiltolket, men det er sånn som skjer. Det er nok alltid en risiko å stille opp på slikt. Uansett, jeg synes du skal kontakte journalisten angående linken til bloggen din som hun skulle publisere med artikkelen men ikke gjorde. Det var rett og slett skikkelig dårlig gjort!
Kult at du har Frilans-boka på skrivebordet ditt, da! :)
herregud, det er så unødvendig! Likevel er det lite man kan gjøre med det, bare være med ops neste gang =)
Så utrolig teit at de har gjort om det dere har sagt, det blir jo ikke riktig egentlig! De vrenger jo på dere, og folk får en annen oppfatning. Bildene var fine da, men trist at de ikke har linka til deg!
Nei, så dumt! SÅ irriterende å ikke få ting akkurat som du hadde håpet på. Skjønner godt hva du mener, jeg kjente hvertfall ikke igjen deg spesielt godt i den artikkelen! Du har helt rett – de fremstilte deg som rimelig udugelig :p Men hei, det er jo bare en dum artikkel, sant? Du og vi som leser bloggen din daglig vet at du er så mye mer enn det der! :)
Æsj, så utrolig leit! Føler veldig med deg. Jeg kan ikke si jeg har lest mag siden jeg var tenåring, men kan ikke huske at jeg har syns de har fremstått som spesielt seriøse. Det er, om ikke annet, fint du har en såpass stor blogg der du faktisk kan skrive sannheten :) Utrolig lumpent å ikke linke til bloggen din også..
Uff så teit at de har ødelagt hele intervjuet ca da, og artikkelen din!! Send en sur mail til dem :o
Så kjipt at de har redigert så mye på din artikkel. Skjønner godt at du føler deg lurt! Ville følt akkurat det samme egentlig.
Utrolig frekt!
Dette var utrolig synd! Utrolig frekt av dem å fremstille deg som den late og dårlige samboeren! Og i tillegg ikke linke til bloggen din! Makan! Skjønner godt du er sint!
Men vi som er leserne dine vet du ikke er sånn :)
Heilt forferdelig at dei skal vri og vende så mye på svara. At dei i det minste våger! Eg skjønner godt at du blir forbanna :s
Dei to til venstre er ei fotballfrue og ei “puppeavhengig” ei :)
Wow, så utrolig rottent gjort!! Skjønner godt at du ble forbannet her, det skulle jo vært et eller annet du kunne gjort med det, anmeldt de eller noe – selv om jeg veit det er ganske urealistisk. Blir for dumt at de skal komme ut av å gjøre sånt ustraffet. :/
Typisk journalister iblandt altså! Så sinnsykt irriterende.
Synes i allefall dere var utrolig søte på bildene og dessuten vet jo alle vi her inne at du ikke er noen lat kone!
Tull og vas! :)
<3
Makan til frekkhet da :( Nei nå ble jeg irritert, de fremstiller deg på helt gal måte og nesten henger deg ut i mine øyne, men som caroline sier så vet jo vi som leser bloggen din at du ikke er som de har framstilt deg, nei du får snakke med DET NYE, Cosmopolitan, Kamille eller Woman.
MAG mistet nettopp en leser, og det er meg. Og når de i tilegg endrer på artikkelen din og ikke holder det de lover så har jeg mistet litt respekt for dem som har gjort jobben med bladet, om det har noe å si for deg så syns jeg at du er kjempeflink, talentfull og veldig vakker Reidun Beate :) Jeg vet du kommer til å lykkes, kanskje du tilogmed blir redaktør for ditt eget blad med tiden.
Klem fra Linn.
For å si det sånn, så leser jeg heller bloggen din en MAG’s blad. :) <3 trofast leser vettu.
Slike ting er så sykt dårlig gjort, skjønner GODT at du blir forbanna. Enkelte journalister har det med å vri så sykt mye på alt som blir sagt, så egentlig er jo artikkelen laget av ren falskhet. Jeg har en drøm om å bli journalist, og om det er det jeg blir, skal jeg aldri bli en falsk drittkjerring av en journalist -.- Ble faktisk veldig irritert på dine vegne faktisk :p Hele landet ser jo den artikkelen. Skal kjøpe meg nyeste nummer av MAG så fort anledningen byr seg :)
sv: Tusen takk Reidun! :D
Så forferdelig teit ! -.-
Det er bare skikkelig feil at ord skal bli snudd om, og at tekstene dine ikke lengre er tekstene dine.. Fy på [MAG] !
Så sykt kjipt av [MAG] å gjøre det mot deg =/ Både saken om deg og Magnus, og den du skrev! Har du sendt noe klage til de?
derfor leser ikke jeg sånne blader!
Det lønner seg alltid å få lese gjennom det hele før det blir trykt. Da slipper man unødvendige dårlige overraskelser. Det er så kjipt når det er sånn. Meningen er jo at det skal være en SANN interessant artikkel, ikke at halvparten er feil.
Jeg synes du skal klage til dem! :D
Så dårlig gjort!!!!! :(
sv: Det er noe av det dummeste jeg har hørt! Hadde ikke plass til å linke til bloggen din? Om du er blitt lovet en link til bloggen din, så får de værsågo’ å gjøre det også!
Journalisten beklagde at dere ble skuffet, men ikke at hun hadde gjort en stor feil ved å feilsitere dere? Høres helt latterlig ut, spør du meg.
Uff, er så lei meg for at det ikke ble som du hadde forventet, dette som du har gledet deg til så lenge :( Jaja, det gjelder å heve hodet, og huske at det er mange som leser bloggen din, og at du slik får rettet opp i feilen!!
Åh, det var virkelig synd :/ Skikkelig dumt når ting skal vri og vendes på…. Vet om en del som har opplevd akkurat det. Litt kjipt å lese noe og IKKE kjenne seg igjen i det hele tatt. Da blir jo på en måte nesten hele poenget med intervjuet….. litt borte :P Synd at det ble sånn, sikkert veldig skuffende :/
Det er utrolig dumt at journalister vrir og vender på sannheten bare for at det skal bli enda litt mer spennende (tror de, selvom vi bare får et inntrykk av hvordan folk er siden journalistene har skrevet om helt og på en måte har endret deres personlighet ..). Dette går jo som du sier ut over de(n) personen(e) det gjelder, og dette er jo veldig dumt og trist. Men men, sånn er det .. Det var fine bilder ihvertfall :)
Fy faen, så sinnsykt irriterende! Jeg hadde også blitt forbannet. Man vil helst at alle som leser skal få vite det, men det er liksom liiitt for sent. Jeg har opplevd slikt selv. Sykt frustrerende.
Jeg sitter her og merker jeg er utrolig sint på dine vegne, Reidun! Jeg har opplevd mye av det samme selv, både som intervjuobjekt og som skribent. Da jeg så at et blad hadde forandret masse på en sak jeg hadde skrevet, var jeg skikkelig glad for at den var trykket anonymt. Aldri i verden om jeg ville ha det på meg å ha skrevet DET der.
Jeg forstår at når et magasin har kjøpt en sak, tar de seg retten til å forandre det, men det finnes da grenser!
Fy [MAG]!
Medfølende klem fra sinna-Ulrikke.
Utrolig kjipt at det ble sånn!! Selv om man som journalist ofte prøver å vri ting til å bli litt mer spennende, burde det ikke være så vanskelig å slenge inn en adresse til bloggen din. Kanskje hun regna med at du kom til å reagere på intervjuet på bloggen?
Håper det går bedre neste gang!
Så utrolig dårlig gjort. Lumpne mag!
Dumt at media og magasiner generelt skal drive å vri på det en sier sånn. :( Og at de ikke har holdt det de lovet heller.
Hun brunetta av bloggerene, er ikke det hun med de gigantiske puppene som hun driver å trykker opp i kameraet hele tiden når hun videoblogger? :P Hihi… Mener på det.
Så irriterende da !
Så utrolig kjedelig Reidun, d e it nå artig når d bli sånn da, håpe dem fleste les innlegget ditt å får sjå at ting e tatt ut av sammenheng. + dødskjip d med artikkeln dinå, men d e typisk Journalista, men du veit, keep on the good work and it will all go your way at the end;)
Jeg kan GODT skjønne hvorfor du er skuffet! Utrolig dårlig gjort å endre såpass mye og ta ting ut av sammenheng. Nå har ikke jeg lest bladet, men skal skaffe det. Men det jeg undret litt over…fikk du ikke lese og godkjenne før de publiserte??
Leser ikke [mag], men det er jo veldig trist at det skulle bli slik! Jeg hadde blitt forbannet hvis noen hadde skrevet om mitt arbeid til dritt og signert det med mitt navn. Eller gått til angrep på meg og samboeren! Huff..:/
ååhnei, jeg er skikkelig lei meg for at det ble sånn for deg og jeg forstår at du er sur. Det hadde jeg også vært! Du er jo så flink til å skrive så det er helt forferdelig urettferdig at de har ødelagt artikkelen din. Men på den annen side er det godt å finne ut hvorfor jeg ikke leser jenteblader mer enn jeg må. tror ikke på 10 prosent av det som er publisert.
Men dere var skikkelig nydelige på bildene da :)
åh så irriterende!!! Er så unødvendig! Synd å høre RB :(
De to til venstre er jo Frustrert fotballfrue og Livin in Silicon Valley eller noe slikt…=p
Jeg skal virkelig aldri mer kjøpe mag.. Kjedelig å høre at de har skrevet om på artikkelen rundt dere også. Jeg lurer nesten på å gå til anmeldelse rundt artikkelen om meg, fordi den er som sagt tatt helt ut av sammheneng. Og dette er dårlig gjort mot deg også, da det var DU som skreiv den. Ikke de..
Har du sendt de en “klage mail”?
Håper alt er fint vennen! Kos og klem
Surt at noke som du virkelig hadde gleda dj til ikkje blir som det skal =/ synes det va dårlig gjort å ikkje linke bloggen din å det me at dei skreiv om..
At folk blir feilsitert, eller at journalistar vrir og vendar på alt er jo ganske normalt, om enn kjipt for dei som opplever det. Men å redigere DIN artikkel utan å informere deg om det er utruleg frekt av dei! Har du fått nokon begrunnelse for kvifor dei gjorde det?
Woooooooot!!?? Jeg er dypt sjokkert! Er det mulig å være så frekke? Hvis det er du som står for teksten, kan de vel ikke forandre på dine ord?
Jeg synes ikke intervjuet med dere var så forferdelig, ikke noe å skamme seg over liksom, men latterlig å snu og vende på ordene deres! Men det er jo journalisters jobb å lage noe interessant og spennende.. you know.
Du gidder vel ikke samarbeide med disse mer?
Sorry at jeg er så treig med å kommentere her.. er bare min mentale tilstand som gjør det. Men nå har jeg jo noen dager fri, så da skal jeg ta igjen alt! :) Tusen takk for gode ord – you’re the best! Ser veldig opp til deg vet du. Gleder meg til den dagen jeg møter deg! Den dagen vil komme hehe :D
Uff, så utrolig leit! Jeg kjøpte faktisk bladet, og synes det var så gøy å lese om deg og kjæresten. Men ikke like gøy hvis det ble fremstilt helt feil.. :( Hehe, jeg tenkte kanskje vi var litt like jeg, siden jeg er den rotete og kjæresten er den ryddige her hjemme! Men da stemmer det kanskje ikke likevel da.. ;)
Og ang DIN er artikkel er jeg helt enig med speilvendt over her – ante ikke at det var LOV engang jeg.. :S Skikkelig dårlig gjort både ovenfor deg og Kristina!
Liker du virkelig Nette Nestea? Nå ble jeg litt overrasket! Jeg liker henne IKKE! Ble skikkelig satt ut da hun blant annet skreiv at det bare er feite og gravide som bruker topper med empire-waist…